conocimiento inutil a la lata

PREMIOS ARTE Y PICO

Bueno, por alli el camarada Aretino me honro con este premio y para demostrar un poco de agradecimiento a los blogs que mas me entretienen y nutren con la sabiduria digna de los griegos clasicos seguire el jueguito otorgando el premio a los siguientes blogs.

EL COMEMENTE
SQUAMATA CARIBE
ATSUIANGEL
UA DEL ALMA
PINCHE VIDA

En esta pagina, pueden leer todo lo referente a este premio, ah y por poco se me olvidaba estas son las reglas:

1) Debes elegir a 5 blog que consideres sean merecedores de este premio por su cratividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.

2) Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autora y el enlace a su blog para que todos lo visiten.

3) Cada premiada, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que la ha premiado.

4) Premiada y premiadora, debe exibir el enlace de Arte y pico, para que todas sepan el origen de este premio.

5) Exhibir estas reglas

Nos pillamos.

BORRACHO NO VALE

En los videitos que encontre por alli en youtube, quisiera que alguno me dijera si en algun dia de borrachera, los efectos del alcohol de verdad, saca a relucir la parte irracional que todos tenemos dentro pero que se expone a la luz publica, algunos mas que otros, y te controlas cuando el subconciente, te dice" la estas cagando", "estas haciendo el ridiculo", por ejemplo, en tus primeras peas, cuando disimulabas que no estabas borracho para que no te regañaran, cuando te meabas la nevera o en el caso de un amigo la ventana de mi cuarto, cuando ponias de maldad el trapero dentro del inodoro o te pasas el cepillo de dientes por el culo y los genitales o en el peor de los casos en la orilla del inodoro, donde esta el mugresito ese que parece verdin, bueno, o pelar el culo en la ventanilla de los buses o decirle al taxista que tu eres el que vas a manejar, y un sin fin de situaciones mas, pero a dormir se dijo para, que el dia siguiente salgas con la vieja excusa, "no me acuerdo" y eso no se le cree nadie. Que tire la primera piedra el que diga que nunca, se haya encontrado en este estado o es que de verdad sera que borracho no vale???




UN CLASICO: THE ITALIAN JOB (1969)

Cuando me acuerdo de peliculas que son de golpes criminales, especialmente robos y estafas, de entrada son 3 las que digo de una, estas son, The Inside Man de Spike Lee, The Usual Suspects de Bryan Singer y especialmente The Italian Job. La ultima es dirigida por Peter Collinson, y protagonizada por Michael Cane, Noël Coward y el comediante Benny Hill. La particularidad de esta pelicula con respecto a las demas, raya en que no es complicada, no tiene vueltas de tuercas, traiciones inesperadas, ni triangulos amorosos, simplemente la planificacion y ejecucion de un robo, ese es el desarrollo de la trama. El ritmo de la pelicula marcada con una pausa en la planificacion del robo, y luego bruscamente cambia, a una accion vertiginosa, sobre todo la persecucion automovilistica con los mini cooper, que junto al Contacto en Francia y Ronin son de las mejores persecuciones que he visto en el cine, y el final de la pelicula, que es la escena que la gente mas recuerda siendo un cliffhanger de primera. Con respecto a esto, muchas personas que vieron la pelicula en su epoca, se quedaron esperando una segunda parte, no dandose cuenta que la intencion del director era esa, dejarlos mamando, y habra mucha gente que todavia estan esperando una secuela y lo que hicieron fue un remake que lo que tiene de la original es el nombre y los mini cooper, y no cumple las expectativas como cosa rara de los remakes de superar a la original.
Esta es la reseña: Charlie Croker (Michael Caine) sale de la cárcel dispuesto a dar el golpe del siglo con el más ingenioso de los robos, para lo que va a contar con la ayuda del brillante criminal Mr. Bridger (Noël Coward) y de una banda de maleantes, para robar un cargamento de oro en las calles de Turín creando un gigantesco embotellamiento de tráfico.El problema es que, con la policía y la mafia pisándole los talones, le resulta más fácil robar el dinero que sacarlo del país.

Si no la han visto tienen que bajarla, por que por lo menos aca en Barranquilla no esta, o esten pendientes del canal AXN que la han dado varias veces y la pueden repetir.

ESTOS SON LOS QUE QUIEREN LA PAZ?????



Para que comentar.

EL VALLENATO, MUSICA COSTEÑA????

Si señores, para sorpresa de muchos, en mi concepto el vallenato no pertenece a la musica costeña tipica de nuestra region caribe, en muchos sentidos esto se puede deducir por una connotacion que vale la pena mencionar; el vallenato es una genero musical que no proviene de la costa y mucho menos es caribe, como asi??? diran algunos y sobre todo los del interior, que creen que todo costeño es aquel que se la pasa en parrandas vallenatas las 24 horas del dia tomando whiskey o en el mejor de los casos el popular chirrinchi, no señores, el vallenato tiene sus origenes y se da su popularidad es en el departamento del Cesar, donde repito no hay COSTA, no tienen playa, y por lo tanto no pertenece a la region caribe, y es que si nos vamos un poquito mas lejos, el caribeño tiene mas en comun culturalmente con un cubano, un puertoriqueño, un panameño, que con un vallenato (gentilicio) y muchisimo mas que un cachaco.

El barranquillero de pura cepa es mas freco en todo el sentido de la palabra, un bacan que no le gustan los problemas, y si se presentan se trata de resolver sin violencia, amante de la musica caribeña principalmente, la salsa, en donde este genero esta siendo reemplazado por el vallenato debido a las campañas impulsadas por las emisoras de radio que ven en el publico que se ha venido desplazando de otras zonas del pais con este gusto musical. Pero cual es el problema de esto, se preguntaran algunos??? personalmente si lo es ya que, el barranquillero esta perdiendo su identidad caribe, y para la muestra un boton, es los ultimos carnavales en las k-zetas de billete (no donde se presenta el escorpion ni el pijuan) y en los festivales que realizan, lo que mas predomina es el vallenato, dejando a un lado la musica costeña tradicional como lo es el porro, la cumbia, etc..... ritmos propios y autoctonos, olvidandonos de nuestra identidad cultural que es esa, la costeña, la caribe, y no esa identidad provinciana y montañera que es lo que promueve el vallenato. Ademas aun mas en defensa de lo nuestro, me gustaria ver en un festival vallenato que llevaran a un Richie Rey o a los Gaiteros de San Jacinto, logicamente no lo harian, por que el festival perderia su razon de ser y seria todo menos vallenato.

Se que algunos me diran, "eche, te las tiras del mas barranquillero y oyes que el metal, que el rock y el vallenato que es musica colombiana, por que no la apoyas", para esos que pensarian lo que puse anteriormente, les diria "primero, no me gusta, y segundo, yo no digo que no oigan vallenato, si no que es tanto el bombardeo, la plaga que en cualquier emisora que pongas suena un vallenato, que las nuevas generaciones de barranquilleros perderian su identidad costeña, y esta ciudad culturalmente seria una nueva Valledupar, asi que en ese sentido si soy regionalista, y con respecto a lo que me gusta, no he visto que emisora de rock haya perdurado en esta ciudad, asi que este genero es un bebe comparado con el vallenato que es un gigante del monopolio radial. Si quieren leer lo que dice el amigo isaac con respecto a esta problematica metanse aca.

HAGO UN LLAMADO A LA DEFENSA DE NUESTRA IDENTIDAD CARIBE.
¡QUE VIVA LA SALSA, NOJODA!

RECOMENDADO: SWAMP THING "LA LECCION DE ANATOMIA"

Hablar de Swamp Thing, necesariamente hay que darle un puesto prioritario en lo que enmarca a la madurez del mainstream con respecto a las historias y al arte del comic en esa epoca gloriosa de los 80s donde salieron a relucir autores como Frank Miller, Neil Gaiman y Alan Moore. De este ultimo, se dice que es el mejor escritor de comics en el mercado americano (ojo en el mercado americano) otros que de todo el mundo, pero personalmente lo ubico en la primera opinion. Este señor que es ingles de nacimiento, emigra a gringolandia por peticion de la dc comics, debido a la fama por sus obras V de Vendetta y Marvel Man (despues se llamo Miracle Man) y le dieron de huesera un titulo ahi, de poca monta que ya iban a cancelar, que trataba de un hombre transformado en planta, una planta!!!!!, se pueden imaginar que puede tener de llamativo un hombre transformado en vegetal, y que visualmente no era nada atractivo, ya que precisamene es un "palo" que habla.
Entonces el señor Moore, nos da una clase, nos da una leccion que literalmente es el nombre de esa historia que marca un antes y un despues en el mainstream americano. Con este numerito, se da inicio a un titulo, nuevo, fresco, con una lectura y un dibujo que impacta, por los dibujos sombríos y feístas de Tottleben y Bisette y, sobre todo, el dominio de la prosa y de los recursos dramáticos del escritor hacen de la serie un hito en la historia del comic. Swamp Thing deja de ser un superhéroe enfrentado a los monstruos de turno y se convierte de pronto en un ser elemental, un testigo activo o pasivo del horror en todas sus manifestaciones cuya presencia física explota en un ser de lianas y flores y enredaderas que chasquean y ganglios que florecen, la encarnación de la misma tierra. Esto es la punta de lanza para que se de inicio una de las mejores sagas del noveno arte, "American Gothic" en donde Moore nos da un paseo por la América obscura con su folklore de zombies y mujeres lobo, de vampiros acuáticos y magos de opereta, de cadáveres que se sienten incómodos en la dureza de sus ataúdes y de casas fantasmales que crecen y crecen y repiten sonidos delirantes siempre acompañado de unos dibujos oscuros que no pierden ni un ápice de su fuerza sean reproducidos en color o en blanco y negro. Moore y sus colaboradores configuraron, sin saberlo, el comic mainstream adulto no superheroico de las siguientes décadas y es alli donde esta la importancia de todo esto que radica en que estos conceptos fue lo que dio inicio al sello Vertigo, linea adulta de la dc comics, Sandman, Los Libros De La Magia, Hellblazer y tantos otros títulos y personajes no son, en el fondo, sino hijos de esa criatura, que nos cambio la perspectiva de los comics y nos abrio un sin numero de puertas en ese magno universo llamado imaginacion.

Reseña: Alec Holland es un cientifico que despues de un accidente se transformo en una planta, y asi fue como se manejo el concepto hasta que llego Alan Moore que tras el episodio "Lección de anatomía", destroza esa idea y ese concepto del personaje, anulando la personalidad humana de debajo y explicitando que lo que queda del científico es solamente la ilusión de unos recuerdos: Alec Holland está muerto y Swamp Thing es solamente, su memoria reencarnada en un vegetal.

Toda esta saga la pueden conseguir en Iotopia

ESTOY DE ACUERDO.

Esta es una carta de respuesta escrita por Claudia Giron. Se que es largo y da flojera leerlo, pero este es un documento interesante y que pone bastante en duda las intenciones de la marcha del 4 de Febrero.

Estimado compatriota: Yo soy psicóloga egresada de la universidad de Los Andes con maestría en la Universidad Católica de Lyon, en Francia, y profesora de Psicología de la Universidad Javeriana. Me atrevo a escribirle porque me llegó este mensaje suyo a mi correo de Hugo Hernán Aparicio Reyes. No lo olviden, el cuatro de febrero, a marchar por el ¡NO A LAS FARC! para garantizar que Fundación Cese al Fuego pueda seguir ejerciendo su derecho a opinar contra las marchas.

No sé si usted malinterpreta lo que dice el mensaje de la Fundación Cese al Fuego, clasificándolo dentro de esos panfletos de la izquierda que de una manera ideologizada se hacen los de la vista gorda frente a los crímenes de la guerrilla. A mi modo de ver, el mensaje de la Fundación Cese al Fuego -que comparto- no niega la atrocidad de los crímenes que comete la guerrilla, sino invita a hacer una reflexión más profunda acerca de lo que está ocurriendo.

La postura de muchos colombianos "de bien" (que pensamos diferente a usted) al rechazar la participación en la marcha del 4, no obedece a una posición maniquea ni de doble moral, sino a que analizamos las cosas más allá de la coyuntura mediática, pues, por si no lo sabe, aunque no aparezca de manera tan visible en los medios masivos de comunicación, hay otros actores armados (legales e ilegales) involucrados en el conflicto interno, que, además de las guerrillas, en el presente continúan (nunca han dejado de hacerlo) perpetrando actos violatorios de los Derechos Humanos contra diferentes sectores de la población civil.

TODOS los actores armados, legales e ilegales, violan el principio de distinción entre combatientes y no combatientes, afectando la vida y la dignidad de la población civil. Tanto el Estado colombiano -a través de sus fuerzas armadas y de inteligencia- como los paramilitares y las guerrillas de las Farc y el ELN, violan el Derecho Internacional Humanitario de manera sistemática y generalizada.

Por eso comparto con muchos la opinión de que la marcha del 4 no contribuye a poner de presente que las víctimas de la violencia política en nuestro país no son solamente los secuestrados y sus familias, pues como dije anteriormente, hay muchos sectores de la población colombiana que sufren los efectos directos e indirectos de la violencia.

El terrible drama a las víctimas del secuestro siempre (y no sólo ahora, en la coyuntura actual) me ha conmovido profundamente, y me ha motivado, junto con muchas otras personas de la academia, de las ONG defensoras de los derechos humanos, y de la izquierda democrática, a condenar el secuestro de manera irrestricta, y a apoyar de manera pública las demandas de los familiares de los secuestrados, a muchos de los cuales conozco personalmente, pues cada semestre los invito a mi clase de psicología social en la Universidad Javeriana para hablar sobre su posición frente al acuerdo humanitario en lugar del rescate a sangre y fuego que promueve el gobierno.

Me preocupa mucho que la gente en Colombia no se informe sobre lo que pasa en el país, no conozca las dinámicas regionales del conflicto, no vaya más allá de lo que dicen los medios y piense que la violencia de Estado es cosa del pasado o está relacionada con la Historia de las dictaduras de los Países del Cono Sur, que es lo que más se conoce aquí, a partir de películas como "La noche de los lápices". La gente no consulta ni siquiera la página de la Defensoría del Pueblo, ni mucho menos las de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA , o la de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas.

Por comodidad, prejuicio o ignorancia, la gente prefiere pensar que quienes hablamos de la responsabilidad del Estado (con o sin la complicidad de los paramilitares) por acción u omisión en violaciones a los Derechos Humanos, crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad -como la desaparición forzada, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales, las masacres selectivas- somos "izquierdistas" (panfletarios, "mamertos" y resentidos) que no condenamos los crímenes de la guerrilla con la misma vehemencia, o, en el peor de los casos y a la manera del presidente Uribe, "que calumniamos al Estado con infundios y mentiras malintencionadas" .

La mayoría de la gente ni sabe, ni quiere saber, más allá de lo que dicen los medios. La gente no sabe o no quiere saber que en el mes que va corriendo de este año -hasta hace semana y media, y en los hechos que hasta ahora se registran o se conocen- los paramilitares han desplazado a 120 personas, asesinado a 13 y desaparecido a 9. La gente no conoce que en el Informe sobre Ejecuciones Extrajudiciales, presentado a finales del año pasado por una Comisión de expertos internacionales en noviembre de 2006, se estableció que durante el gobierno de Uribe se han presentado 1.000 asesinatos selectivos de personas que son mostradas como "guerrilleros muertos en combate" -que no son otra cosa que falsos "positivos"-

Como profesional (me imagino que lo es) usted no se ha preguntado ¿por qué la gente no registra la gravedad de otras noticias que no sean las del secuestro? Por dar sólo algunos ejemplos, que a mi modo de ver son contundentes: Cuando apareció la noticia de que se han encontrado más de 3.000 fosas comunes, la mayoría con más de dos cuerpos de personas desmembradas por los paramilitares, no hubo una reacción de carácter masivo similar a la que se está generando a partir de la difusión de los videos de supervivencia (que muestran las condiciones infrahumanas del cautiverio de los secuestrados) ; tampoco hubo ninguna reacción de índole nacional cuando a lo largo del año pasado se publicaron reportajes basados en las confesiones públicas en las que algunos de los paramilitares que se han "sometido" a la Ley de "Justicia y Paz", y que en aras a la lucha "contrainsurgente" , afirman haber matado entre 200 y 500 personas cada uno, o, como en el caso de Alias "El Iguano", 2.000 personas (léase: Dos Mil). ¿Cree usted que en la actual coyuntura la sensibilidad colectiva frente al drama del secuestro surge como una respuesta "natural y espontánea" de los ciudadanos? En caso de que lo crea, ¿no sé pregunta entonces el por qué de ese contraste entre dicha respuesta "espontánea de repudio de las masas contra los terroristas de las FARC y el ELN" y la ausencia total de respuesta frente a hechos igualmente monstruosos y éticamente condenables como los que han cometido y continúan cometiendo los paramilitares "desmovilizados" ?

Le pongo otro ejemplo meno escabroso y mucho más reciente, como el hecho de que un oficial de mando medio de la Policía hace tres días denunció que ha recibido amenazas de muerte a raíz de que denunció que su superior estaba presentando como guerrilleros muertos en combate a varios civiles asesinados en La Gabarra , en el Departamento de Santander. La respuesta del superior ante las cámaras fue que el oficial mencionado fue llamado a dejar su cargo debido a que sufre de trastornos mentales que lo llevaron a cometer fallas disciplinarias. Desde el sentido común no se pregunta usted ¿por qué los medios en lugar de seguir indagando sobre los hechos denunciados por el oficial, se conforman con dar la última palabra a su superior, poniendo un manto de duda sobre las denuncias del primero? ¿Qué implicaciones cree que tiene el hecho de que no se relacionen los hechos, aparentemente aislados, que apuntan a demostrar que la política de "seguridad democrática" se ha valido de métodos criminales como las ejecuciones extrajudiciales para mostrar cifras de "positivos" ante la opinión pública?. Lo invito a que lea el Informe del Comisión Internacional de expertos sobre este tema.

A grosso modo, para no entrar en más detalles, a mi modo de ver, la gente en Colombia no repudia ninguno de estos hechos, en primer lugar, porque la mayoría de la gente vive el día día tratando de sobrevivir, ni se entera de lo que está sucediendo fuera de las pantallas del TV, ni mucho menos tiene tiempo para analizar las noticias y relacionarlas con su propia cotidianidad, generalmente plagada de dificultades relacionadas con la ausencia de garantías para tener una vida digna. En segundo lugar, porque a través de los medios masivos de comunicación y las instituciones públicas que generan credibilidad frente a la gente, se ha ido configurando una idea bastante sesgada por la visión oficial, de las causas y consecuencias del conflicto armado interno. Los colombianos nos hemos acostumbrado a asimilar la versión oficial de los hechos y a naturalizar la violencia y el abuso de la "fuerza legítima" del Estado.

De lo anterior se desprende que a partir de esa imagen desfigurada del conflicto, se ha ido configurando un país cada vez más desinformado y aterrorizado, en el que, después de más de 6 generaciones de colombianos que hemos nacido en el contexto de la guerra, nos hemos habituado a ver morir asesinados en la más absoluta impunidad a muchos de nuestros compatriotas por el hecho de pertenecer a la oposición política, o por tener una posición crítica y denunciar los crímenes atroces vengan de donde vengan.

Una vez asimilada esa cadena histórica de violencia aleccionadora que es el caldo de cultivo para la polarización política y social, los colombianos hemos interiorizado la impotencia y nos hemos acomodado al estado de cosas, pensando que el problema de la violencia es un problema de los actores armados, sobre todo, de las guerrillas. El corolario de esta situación es que a muchos sectores sociales les da miedo que los acusen de "izquierdistas" , y por eso prefieren jugar a lo "políticamente correcto" desde la perspectiva del Estado, asumiendo -según ellos- una posición crítica que consiste en "condenar públicamente a "los violentos".. ....En Colombia al parecer "los violentos" son sólo los de la extrema izquierda... ..!!!Qué comodidad, y qué mediocridad! !!

Me entristece que alguna gente que se considera demócrata, sensible y pensante no sepa leer lo que está pasando y no se dé cuenta de la manipulación que conlleva la marcha del 4 de febrero, que a mi modo de ver es una marcha del odio y no una marcha por la paz. Pero como demócrata que soy, respeto a quienes argumentan que van a salir porque, al igual que yo, condenan los actos atroces de la guerrilla.

Yo saldría únicamente si se condenaran, desde una perspectiva ética, sistémica, TODOS los actos atroces cometidos por TODOS los actores involucrados en el conflicto, incluido el Estado. Por eso el día de la marcha promovida por el gobierno de Uribe, me voy a quedar encerrada (sitiada) en mi casa viendo pasar las marchas multitudinarias por las pantallas del Televisor, pensando qué más podemos hacer desde las márgenes para desmarginalizar el tema de los derechos humanos en este país del sagrado corazón.

Pd: Con todo lo anterior, estoy totalmente de acuerdo.