Erda tronco de pelicula le tienen armada al presidente Chavez, ya enseguida que el man es guerrillero, que es patrocinador de las farc, que es no se que, nojoda, tremendo lio en el que esta por que pidio que le quitaran el titulo de terroristas a los bandidos de las farc. Enseguida los noticieros y los medios, pegaron el grito en el cielo y hasta tuvieron la desfachatez y la ridiculez de recordarnos la definicion de terroristas. En algo estamos de acuerdo de que las farc es un grupo terrorista que ha realizado cuantas masacres, secuestros y violaciones a la poblacion civil, victima de un conflicto que tiene un origen por la disputa liberal-conservadores (una regla de tres bien breve, la culpa la tienen ellos), pero hay que tener en cuenta, es que para comenzar un proceso de paz es necesario, esa transicion, nos guste o no, para luego pasar a la amnistia que tampoco nos va a gustar (asi como con los paramilitares) y este proceso tiene antecedentes historicos como el Salvador, Nicaragua y aqui mismo con el proceso del M-19.
Entonces por que tanto escandalo si lo que se busca es un proceso de paz, para acabar con esta hijueputa guerra, que con esta politica de guerra, dentro de 100 años estaremos en la misma vaina. Miren, la unica forma de acabar esto, es el dialogo, alli esta Vietnam, Palestina e Irak y de este ultimo, hace poco george "el demonio" bush, comunico que van a estar 10 años mas, imaginense 10 años mas de bombas, atentados, seguiran las torturas en Abu Ghraib, que como son los gringos, los chachos de la pelicula no pasa nada, y yo me pregunto eso no es terrorismo???, los bombardeos "accidentales" y se quedaron asi como errores militares, vamonos un poquito mas lejos Hiroshima y Nagasaki donde murieron mas de 400.000 personas, eso no es terrorismo????, entonces al pobre Chavez, por plantear la idea de cambiar grupo terrorista por ejercito insurgente, le cayo medio mundo, yo no vi la misma reaccion cuando los gringos cometian sus atrocidades, o cuando la amnistia a los paracos (como que matar campesinos a punta de motosierra tampoco es terrorismo), por parte de los medios, la respuesta a la actitud de los medios es esta y viene por parte de las politicas de gobierno para evitar popularidad de Chavez en Colombia, siendo esta su intencion o no. Tampoco hay que negar la simpatia ideologica por parte de las farc al gobierno bolivariano de Chavez, evidenciada sobre todo por la facilidad para soltar a las secuestradas y en vez de criticar se deberia aprovechar para liberar a todos los secuestrados y olvidarnos de la bala y la sangre, y abrazar la paz con intenciones de parte y parte, y vivir en una Colombia llena de prosperidad y regocijo.
Entonces por que tanto escandalo si lo que se busca es un proceso de paz, para acabar con esta hijueputa guerra, que con esta politica de guerra, dentro de 100 años estaremos en la misma vaina. Miren, la unica forma de acabar esto, es el dialogo, alli esta Vietnam, Palestina e Irak y de este ultimo, hace poco george "el demonio" bush, comunico que van a estar 10 años mas, imaginense 10 años mas de bombas, atentados, seguiran las torturas en Abu Ghraib, que como son los gringos, los chachos de la pelicula no pasa nada, y yo me pregunto eso no es terrorismo???, los bombardeos "accidentales" y se quedaron asi como errores militares, vamonos un poquito mas lejos Hiroshima y Nagasaki donde murieron mas de 400.000 personas, eso no es terrorismo????, entonces al pobre Chavez, por plantear la idea de cambiar grupo terrorista por ejercito insurgente, le cayo medio mundo, yo no vi la misma reaccion cuando los gringos cometian sus atrocidades, o cuando la amnistia a los paracos (como que matar campesinos a punta de motosierra tampoco es terrorismo), por parte de los medios, la respuesta a la actitud de los medios es esta y viene por parte de las politicas de gobierno para evitar popularidad de Chavez en Colombia, siendo esta su intencion o no. Tampoco hay que negar la simpatia ideologica por parte de las farc al gobierno bolivariano de Chavez, evidenciada sobre todo por la facilidad para soltar a las secuestradas y en vez de criticar se deberia aprovechar para liberar a todos los secuestrados y olvidarnos de la bala y la sangre, y abrazar la paz con intenciones de parte y parte, y vivir en una Colombia llena de prosperidad y regocijo.
2 comentarios:
Es que el problema es y siguen siendo las prostitutas televisivas, osea caracol y rcn en Colombia. A mi chavez no me parece un guerrillero, ni un terrorista, a mi me parece un bocón. El ama el protagonismo, y se le nota. Le encanta que la gente se pelee unos defendiéndolo otros acusándolo y el feliz. Que si le dió plata a la mujer de Kaliman (Piedad Córdoba) pa que se fuera a pasear a Puerto Rico, eso se hubiera podido ocultar fácilmente si se hubiese querido. Cuántas cosas no oculta el gobierno "bolivariano" de Venezuela... Pero no hablemos de chavez que es lo que él quiere. Yo estaba vivo y consciente (era un niño, pero...bueno, tienen que conocerme) cuando el proceso de desmovilización del M -19. El caso era diferente, desde el punto de vista de opinión pública. Había MUCHA gente en la calle que estaba convencida de que el M era un grupo revolucionario, un grupo guerrillero (en el sentido guevarista de la cosa, el orgullo, compañero, el orgullo), que luchaba por liberar de la opresión al pueblo colombiano. Pero ahora, no creo que haya tanto ingenuo que piense que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, sean tales. Si son terroristas o no, es facil decirlo: desde hace unos años cualquier persona que ande armada EN EL BERRACO PLANETA es un terrorista. Desde Uribe pa'rriba cualquier cachaco de tienda es terrorista. ¿Por qué?, porque todos van armados para causar terror, para amedrentar, para imponer su voluntad. Los motivos son distintos, pero el fin es el mismo. Ahora, la vaina de los atropellos es diferente. Pero no se haga ilusiones señor Dunilioman, pues las FARC no van a aceptar una amnistía, ni aunque se la ofrezca el mismisimo Chavez fusionado con Evo y con la barba larga. Hay demasiado dinero en juego. Las FARC ganan MUCHO dinero siendo lo que son (llameles como le quiera llamar), y los procesos de paz, la entrega de secuestrados, las extinciones de dominio, entrega de armas y todo eso, vendrán dosificadas para mantener al pueblo creyendo que se está logrando un acercamiento. EMBUSTE. "la guerra es una matanza entre personas que no se conocen pero se matan, por ordenes de otros que sí se conocen pero no se matan". Los actores del conflicto armado actual estan ganando suficiente dinero con esta película, como para cortarla así no mas. Cuantos reinsertados tienen ahora el respeto, dinero y posición social que les prometieron cuando se reinsertaron (sacando al M, claro). Cuantos desplazados han podido volver a sus sitios, o perdón, cuantos han QUERIDO volver a sus sitios. Es un negocio, queridos compañeros. Las FARC perdieron el rumbo, ya dejaron, hace muchos años, de ser la esperanzadora ofensiva antimperialista, para convertirse en un complice mas del enemigo, y una fantochería que simula atentar contra la oligarquía burguesa y en realidad es otro opresor más. Uribe es un terrorista al igual que Bush (este es peor porque es idiota, armado y con plata), pero las farc (con minúsculas, que se lo merecen) también van en el six-pack. Pero aunque parezca raro, me uno a usted al afirmar que esa política de "al caido caerle" hay que tumbarla. La libertad de expresión debe ser confirmada. Y hablando de enchufes de lavadoras... no les pareció que Consuelo no tenía mucha cara de secuestrada? o son paranoias mias...
En lo del M si hay similitudes, acuerdate que cuando el proceso con Pastrana las farc no pertenecian a ninguna lista de grupo terrorista y mucho menos de narcotraficantes dicho esto por la misma comunidad europea y los monos por supuesto, y habia cierto respeto por parte de la opinion publica, tu sabes que todo esto, mejor dicho la geopolitica cambio radicalmente despues del 11-S, cuando cualquiera, sea la amenaza a la "democracia" es considerada terrorista, fijate que hezbollah esta en la lista de los organizaciones terroristas y alli estan siendo mayoria en el parlamento palestino, siendo sometidos por los gringos y los judios, y se encuentran firmes y resistiendo a la asimilacion imperialista de los verdaderos terroristas que se encargan de difundir la guerra y la miseria en todo el planeta. Estoy totalmente de acuerdo que los beneficios de la guerra hacen dificil la paz en estas tierras, pero no es pecar por inocente y tener la esperanza de que ese dia llegue, ese dia sin guerra, sin secuestro, sin muertes, si se pudo en otros paises con iguales conflictos, por que no aca.
Pd: deje la paranoia, que ni Mulder con Jack Bauer juntos pensarian en tremenda conspiracion.
Publicar un comentario